Yeğene cinsel istismar davasında karar değişmedi

İzmit’te anne F.A., kızı E.A.’nın sürekli banyoya girip saatlerce suyun altında kaldığını, akrabaları geldiğinde kendisini odaya kilitlediğini fark edip, sınıfında erkek arkadaşları ile yan yana oturmadığını öğrendi. Anne, kızını psikoloğa götürdü. Sürekli saçlarını yolan E.A., art arda intihar girişiminde bulundu. Doktor kontrolüne alınan E.A., sinir krizi sırasında annesine, amcasının kendisine 4 yaşından itibaren 10 yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğunu anlattı.

22,5 YIL HAPİS CEZASI

Anne F.A.’nın şikayetçi olması üzerine amca F.A., 2019 yılının temmuz ayında tutuklandı. Evli ve 1 çocuk babası F.A. hakkında ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan dava açıldı. Mahkeme heyeti, F.A.’nın mağdur E.A.ya karşı 12 yaşından küçük çocuğa cinsel istismar suçunu işlediğine karar vererek, 22,5 yıl hapse çarptırdı. Bu süreçte anne ve kızı başka bir ülkeye taşındı.

YARGITAY KARARI BOZDU

Sanık F.A., avukatı aracılığıyla karara itiraz etti. Dosya önce istinaf mahkemesine taşındı. İstinaf mahkemesinin yerel mahkemenin kararını onaması üzerine, sanık F.A. karara karşı temyiz yoluna başvurdu. Temyiz incelemesi sonucu Yargıtay, mağdur çocuğun duruşmada alınan ifadesinin CD çözümünde anlaşılamayan sesler nedeniyle çocuğun ifadesinin yeniden alınmasını, bunun mümkün olmaması halinde CDnin uzman bilirkişilerce incelenmesine hükmederek kararı bozdu.

SANIKTAN ‘KURGU’ SANVUMASI

Dosyanın geri gönderilmesi sonrasında Kocaeli 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde yargılama yeniden başladı. Bugün görülen duruşmada mahkeme heyeti, sanık hakkında kararını açıkladı.

Tutuksuz sanık F.A. ile taraf avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada F.A., “Mağdurun anlatımları çelişkilidir. Olayın başından beri bu olayın mağdur ve annesi tarafından yapılan bir kurgu olduğunu savunmaktayım. Beraatimi istiyorum” dedi.

Mahkeme, F.A.’nın 12 yaşından küçük çocuğa cinsel istismar suçunu işlediğine kanaat getirerek yeniden 22,5 yıl hapis cezasına hükmetti. Yaklaşık 4 yıl 2 ay tutuklu kaldıktan sonra adli kontrol şartıyla tahliye edilen F.A. hakkında uygulanan adli kontrol kararının devam etmesine karar verildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

x